{rfName}
Ef

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

136

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Ona GAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Effects of ayahuasca on mental health and quality of life in naïve users: A longitudinal and cross-sectional study combination

Publicado en:Scientific Reports. 10 (1): 4075- - 2020-12-01 10(1), DOI: 10.1038/s41598-020-61169-x

Autores: Jiménez-Garrido D.F., Gómez-Sousa M., Ona G., Dos Santos R.G., Hallak J.E.C., Alcázar-Córcoles M.Á., Bouso J.C.

Afiliaciones

ICEERS Foundation - Autor o Coautor
INCT Translational Medicine - Autor o Coautor
Universidad Autónoma de Madrid - Autor o Coautor
Universidade de Sao Paulo - USP - Autor o Coautor
Universitat Rovira i Virgili - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

© 2020, The Author(s). Ayahuasca is a hallucinogenic decoction used as a traditional medicine in several Amazonian regions. The ritualistic use of ayahuasca has spread throughout many countries, making it necessary to study its risks and benefits. Two sub-studies were designed for this investigation. In sub-study 1, a psychiatric interview and a battery of questionnaires were administered to subjects (n = 40) before their first ayahuasca use. Two follow-ups were conducted at 1 and 6 months. In sub-study 2, the same interview and battery of questionnaires were administered to long-term ayahuasca users (n = 23) and their scores were compared with those of the ayahuasca-naïve group. In the first assessment, nearly half (45%) of the naïve users were found to meet the diagnostic criteria for a psychiatric disorder. After the ayahuasca use, more than 80% of those subjects showed clinical improvements that persisted at 6 months. The questionnaires showed significant reductions in depression and psychopathology. Regarding sub-study 2, long-term users showed lower depression scores, and higher scores for self-transcendence and quality of life, as compared to their peers in sub-study 1. Further controlled and observational naturalistic studies assessing the eventual risks and potential benefits of ayahuasca are warranted.

Palabras clave

AcceptanceAction questionnaireContextExperiencesPersonalityPsychological inflexibilityRecurrent depressionReligionSpanish versionValidation

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Scientific Reports debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2020, se encontraba en la posición 17/72, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Multidisciplinary Sciences.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.44. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 2.4 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 25.77 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-13, el siguiente número de citas:

  • WoS: 40
  • Scopus: 74
  • Europe PMC: 22
  • OpenCitations: 63

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-13:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 227.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 227 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 279.982.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 55 (Altmetric).
  • El número de menciones en Wikipedia: 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en medios de comunicación: 26 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: http://hdl.handle.net/20.500.11797/imarina6173699

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Brazil.