{rfName}
Ul

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Grant support

The NutriNet-Sante study is supported by the French Ministry of Solidarity and Health, the National Agency for Public Health (Sante Publique France), the National Institute for Health and Medical Research (INSERM), the National Research Institute for Agriculture, Food and Environment (INRAE), the National Conservatory of Arts and Crafts (CNAM), the Center for Epidemiological Research and Statistics (CRESS) and Sorbonne Paris Nord University. Junko Kose and Eloi Chazelas are funded by doctoral fellowships provided by the French Ministry of Education via Sorbonne Paris Nord University. Charlotte Debras is supported by a doctoral fellowship provided by the French National Cancer Institute (INCA). Indira Paz Graniel is supported by a doctoral grant from the Spanish Ministry of Universities (#EST19/00261). The funders had no role in the design of the study; in the collection, analysis, or interpretation of data; in the writing of the manuscript, or in the decision to publish the results.

Análisis de autorías institucional

Paz Graniel, Indira Del SocorroAutor o Coautor

Compartir

11 de abril de 2022
Publicaciones
>
Artículo pendiente de publicación

Ultra-processed food intake and eating disorders: Cross-sectional associations among French adults

Publicado en:Journal Of Behavioral Addictions. 11 (2): 588-599 - 2022-06-01 11(2), DOI: 10.1556/2006.2022.00009

Autores: Figueiredo, Natasha; Kose, Junko; Srour, Bernard; Julia, Chanta; Kesse Guyot, Emmanuelle; Peneau, Sandrine; Alles, Benjamin; Graniel, Indira Paz; Chazelas, Eloi; Deschasaux Tanguy, Melaninie; Debbas, Charlott; Hercberg, Serge; Galan, Pilar; Monteiro, Carlos A; Touvier, Mathilde; Andreeva, Valentina A

Afiliaciones

1 Nutritional Epidemiology Research Group (EREN), Sorbonne Paris Nord University, INSERM U1153/INRAE U1125/CNAM, Epidemiology and Statistics Research Center (CRESS) - University of Paris, Bobigny, France. - Autor o Coautor
2 Health Services Research Group (RESHAPE), INSERM U1290, Claude Bernard University - Lyon 1, Lyon, France. - Autor o Coautor
3 National Nutrition and Cancer Research Network (NACRE), Jouy-en-Josas, France. - Autor o Coautor
4 Department of Public Health, AP-HP Paris Seine-Saint-Denis Hospital System, Bobigny, France. - Autor o Coautor
5 Human Nutrition Research Group, Department of Biochemistry and Biotechnology, Rovira i Virgili University, Tarragona, Spain. - Autor o Coautor
6 Department of Nutrition, School of Public Health, University of São Paulo, São Paulo, Brazil. - Autor o Coautor
Claude Bernard Univ Lyon 1, Hlth Serv Res Grp RESHAPE, INSERM, U1290, Lyon, France - Autor o Coautor
Natl Nutr & Canc Res Network NACRE, Jouy En Josas, France - Autor o Coautor
Paris Seine St Denis Hosp Syst, AP HP, Dept Publ Hlth, Bobigny, France - Autor o Coautor
Rovira & Virgili Univ, Dept Biochem & Biotechnol, Human Nutr Res Grp, Tarragona, Spain - Autor o Coautor
Univ Paris, Sorbonne Paris Nord Univ, Epidemiol & Stat Res Ctr CRESS,INRAE,CNAM, INSERM,Nutr Epidemiol Res Grp EREN,U1153,U1125, Bobigny, France - Autor o Coautor
Univ Sao Paulo, Sch Publ Hlth, Dept Nutr, Sao Paulo, Brazil - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Data regarding the association between ultra-processed food (UPF) consumption and eating disorders (ED) are scarce. Our aim was to investigate whether UPF intake was associated with different ED types in a large population-based study.43,993 participants (mean age = 51.0 years; 76.1% women) of the French NutriNet-Santé web-cohort who were screened for ED in 2014 via the Sick-Control-One stone-Fat-Food (SCOFF) questionnaire, were included in the analysis. The clinical algorithm Expali TM tool was used to identify four ED types: restrictive, bulimic, binge eating, and other (not otherwise specified). Mean dietary intake was evaluated from at least 2 self-administered 24-h dietary records (2013-2015); categorization of food as ultra-processed or not relied on the NOVA classification. The associations between UPF intake (as percent and reflecting mean daily UPF quantity (g/d) within the dietary intake, %UPF) and ED types were evaluated using polytomous logistic regression models.5,967 participants (13.6%) were categorized as likely ED (restrictive n = 444; bulimic n = 1,575; binge eating n = 3,124; other ED n = 824). The fully-adjusted analyses revealed a positive association between UPF intake and bulimic, binge eating, and other ED: ED risk (odds ratio, OR) for an absolute 10-percentage point incremental increase in %UPF intake were 1.08 (1.01-1.14; P = 0.02), 1.21 (1.16-1.26; P < 0.0001), and 1.11 (1.02-1.20; P = 0.02), respectively. No significant association was detected for restrictive ED.This study revealed an association of UPF intake with different ED types among French adults. Future research is needed to elucidate the direction of the observed associations.

Palabras clave

anorexia nervosabinge eating disorderbulimia nervosadietepidemiological studyindividualsissueprevalencequestionnairereliabilityultra-processed foodAnorexia nervosaArtificial sweetenerBinge eating disorderBulimia nervosaEating disordersEpidemiological studyUltra-processed food

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of Behavioral Addictions debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición 18/155, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Psychiatry.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.52. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.33 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 4.3 (fuente consultada: Dimensions Aug 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-08-04, el siguiente número de citas:

  • WoS: 12
  • Scopus: 12

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-08-04:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 49.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 56 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 2.75.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 7 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: http://hdl.handle.net/20.500.11797/imarina9258988

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Brazil; France.