{rfName}
Re

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

18

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Llor, CAutor (correspondencia)Hernandez, SAutor o CoautorMartinez, TAutor o CoautorGomez, F FAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Repetition of the rapid antigen test in initially negative supposed streptococcal pharyngitis is not necessary in adults

Publicado en:International Journal Of Clinical Practice. 63 (9): 1340-1344 - 2009-09-01 63(9), DOI: 10.1111/j.1742-1241.2009.02048.x

Autores: Llor, C; Calvino, O; Hernandez, S; Crispi, S; Perez-Bauer, M; Fernandez, Y; Martinez, T; Gomez, F F; Cots, J M

Afiliaciones

Hosp Joan 23, Dept Microbiol, Tarragona, Spain - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Univ Rovira & Virgili, Primary Care Ctr Jaume 11, Tarragona, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Aims:To determine whether the repetition of the rapid antigen detection test (RADT) in patients, with a high suspicion of presenting pharyngitis by group A beta-haemolytic streptococci (GABHS), with a previously negative test improves the validity of the test.Methods:Two hundred and twenty-two patients aged 14 years or more with acute pharyngitis and two or more Centor criteria - tonsillar exudates, fever, tenderness in the lymph glands and/or absence of cough - were consecutively recruited. In all patients, a pharyngotonsillar sample was obtained with two swabs, one for the RADT (OSOM (R) Strep A Genzyme test, Genzyme Diagnostics, Cambridge, MA, USA) and the other was sent to the Department of Microbiology for culture. In patients with a negative RADT, the determination was repeated. The sensitivity, specificity and predictive values were determined.Results:Cultures were positive for GABHS in 55 patients (24.8%). Three false-negatives and 14 false-positives were observed by comparing the rapid test with throat culture, achieving a sensitivity of 94.5% and a specificity of 91.6%. Positive and negative predictive values were 78.8% and 98.1% respectively. Taking the second determination in the negative cases into account, the results were 96.4%, 91.6%, 79.1% and 98.7% respectively.Conclusions:The negative predictive value achieved with the RADT determination was very high. Repetition of the test only slightly improved this percentage, making repetition of this test unnecessary.

Palabras clave

ChildrenCultureDiagnosisGroup-a streptococcusPyogenes pharyngitisSore throatValidation

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista International Journal Of Clinical Practice debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2009, se encontraba en la posición 31/133, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Medicine, General & Internal.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 1.57, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-15, el siguiente número de citas:

  • WoS: 8
  • Scopus: 10
  • OpenCitations: 9

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-15:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 11 (PlumX).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Llor Vila, Carlos) .

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Llor Vila, Carlos.