{rfName}

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Grant support

The ECLIPSES trial was supported by the financially by the Spanish government's official funding agency for biomedical research, Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), through the Fondo de Investigacion para la Salud (FIS) (Nos. PI12/ 02777 and PI17/01754) and co-funded by the European Union ERDF/ESF, "A way to make Europe"/"Investing in your future". These funding bodies played no part in designing the study, collecting and interpreting the data, or deciding to publish. A.D. is a Serra Hunter Fellow, Spain.

Análisis de autorías institucional

Motevalizadeh EAutor o CoautorDíaz-López AAutor o CoautorMartin FAutor o CoautorBasora JAutor o CoautorArija VAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Association of Parity With Insulin Resistance Early in Pregnant Women: ECLIPSES Study

Publicado en:Journal Of Clinical Endocrinology & Metabolism. 109 (3): 730-739 - 2024-01-01 109(3), DOI: 10.1210/clinem/dgad594

Autores: Motevalizadeh, Ehsan; Diaz-Lopez, Andres; Martin, Francisco; Basora, Josep; Arija, Victoria

Afiliaciones

Resumen

Little is known about whether parity is associated with elevated early-pregnancy IR, or whether overweight/obesity contributes to increasing the possible effect.We determined the associations between parity and glucose metabolism parameters in the first trimester of pregnancy in a Mediterranean pregnant population, and whether these associations are impacted by overweight/obesity.Cross-sectional study of 264 healthy pregnant women from the ECLIPSES study who were recruited at 12 weeks of gestation. At baseline, details on socio-economic status, obstetric history (including parity, i.e., number of births), lifestyle factors, anthropometry, and blood samples were collected. Fasting serum glucose, insulin, and HOMA-IR index were assessed in the first trimester. Elevated IR was defined as the upper HOMA-IR tertile (≥1.58). Multivariable linear regression and Cox regression model with constant time were performed.Parity ranged from 0-4. After multivariable adjustment, the insulin levels (β (% change): 20.92, 95%CI: 4.08, 37.71) and HOMA-IR index (β (% change): 19.72, 95%CI: 2.43, 40.49) were positively associated with parity. Additionally, multiparous women, as compared to nulliparous, were more likely to have higher HOMA-IR levels (primiparous (one birth), β (% change): 16.88, 95%CI: -1.00, 37.99; multiparous (≥2 two births), β (% change): 32.18, 95%CI: 3.56, 68.71), and an increased relative risk (RR) of an elevated IR (primiparous (one birth), RR: 1.55, 95%CI: 1.03, 2.36; multiparous (≥2 two births), RR: 1.72, 95%CI: 1.05, 2.83). The combination of multiparity and overweight/obesity conferred a 3.04-fold increase in the RR of elevated IR, which increased proportionally to the number of parities.This study demonstrates that parity may have a negative impact on early-pregnancy IR and that maternal overweight/obesity appears to further aggravate this relationship.© The Author(s) 2023. Published by Oxford University Press on behalf of the Endocrine Society. All rights reserved. For permissions, please e-mail: journals.permissions@oup.com.

Palabras clave

ageeclipsesglucosehoma-irinsulin resistancemothermultiparousobesitypregnancyriskvalidationweightBlood glucoseBody mass indexCross-sectional studiesEclipsesFemaleGestational diabetes-mellitusHumansInsulinInsulin resistanceMultiparousObesityOverweightParityPregnancyPregnant peoplePregnant women

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of Clinical Endocrinology & Metabolism debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2024 aún no existen indicios calculados, pero en 2023, se encontraba en la posición 30/186, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Endocrinology & Metabolism.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 1.05, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-08, el siguiente número de citas:

  • WoS: 1
  • Scopus: 1
  • OpenCitations: 2

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-08:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 13.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 13 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 4.1.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 7 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Motevalizadeh, Ehsan) y Último Autor (Arija Val, Maria Victoria).