{rfName}
Di

Llicència i ús

Icono OpenAccess

Altmetrics

Anàlisi d'autories institucional

Castillejo De Villasante, GemmaAutor o coautor

Compartir

Publicacions
>
Article

Diagnosis of non-celiac gluten sensitivity (NCGS): The salerno experts’ criteria

Publicat a:Nutrients. 7 (6): 4966-4977 - 2015-06-18 7(6), DOI: 10.3390/nu7064966

Autors: Catassi C; Elli L; Bonaz B; Bouma G; Carroccio A; Castillejo G; Cellier C; Cristofori F; de Magistris L; Dolinsek J; Dieterich W; Francavilla R; Hadjivassiliou M; Holtmeier W; Körner U; Leffler DA; Lundin KEA; Mazzarella G; Mulder CJ; Pellegrini N; Rostami K; Sanders D; Skodje GI; Schuppan D; Ullrich R; Volta U; Williams M; Zevallos VF; Zopf Y; Fasano A

Afiliacions

Alexandra Hospital - Autor o coautor
Alma Mater Studiorum Universita di Bologna - Autor o coautor
Amsterdam UMC - Vrije Universiteit Amsterdam - Autor o coautor
Beth Israel Deaconess Medical Center - Autor o coautor
Centre Hospitalier Universitaire de Grenoble - Autor o coautor
Charité – Universitätsmedizin Berlin - Autor o coautor
CONSIGLIO NAZIONALE DELLE RICERCHE - Autor o coautor
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg - Autor o coautor
Hopital Europeen Georges-Pompidou - Autor o coautor
Johannes Gutenberg Universitat Mainz - Autor o coautor
Krankenhaus Porz am Rhein - Autor o coautor
Massachusetts General Hospital - Autor o coautor
Oslo University Hospital - Autor o coautor
Ospedale Maggiore Policlinico Milano - Autor o coautor
Practice of Nutrition Therapy Allergology and Gastroenterology - Autor o coautor
Somerset NHS Foundation Trust - Autor o coautor
Università degli Studi della Campania Luigi Vanvitelli - Autor o coautor
Universita degli Studi di Bari - Autor o coautor
Università degli Studi di Palermo - Autor o coautor
Universita degli Studi di Parma - Autor o coautor
Universita Politecnica delle Marche - Autor o coautor
Universitetet i Oslo - Autor o coautor
University Hospital Sant Joan de Reus - Autor o coautor
University Medical Centre Maribor - Autor o coautor
University of Sheffield - Autor o coautor
University of Sheffield, School of Medicine and Biomedical Sciences - Autor o coautor
Veure més

Resum

© 2015 by the authors; licensee MDPI, Basel, Switzerland. Non-Celiac Gluten Sensitivity (NCGS) is a syndrome characterized by intestinal and extra-intestinal symptoms related to the ingestion of gluten-containing food, in subjects that are not affected by either celiac disease or wheat allergy. Given the lack of a NCGS biomarker, there is the need for standardizing the procedure leading to the diagnosis confirmation. In this paper we report experts’ recommendations on how the diagnostic protocol should be performed for the confirmation of NCGS. A full diagnostic procedure should assess the clinical response to the gluten-free diet (GFD) and measure the effect of a gluten challenge after a period of treatment with the GFD. The clinical evaluation is performed using a self-administered instrument incorporating a modified version of the Gastrointestinal Symptom Rating Scale. The patient identifies one to three main symptoms that are quantitatively assessed using a Numerical Rating Scale with a score ranging from 1 to 10. The double-blind placebo-controlled gluten challenge (8 g/day) includes a one-week challenge followed by a one-week washout of strict GFD and by the crossover to the second one-week challenge. The vehicle should contain cooked, homogeneously distributed gluten. At least a variation of 30% of one to three main symptoms between the gluten and the placebo challenge should be detected to discriminate a positive from a negative result. The guidelines provided in this paper will help the clinician to reach a firm and positive diagnosis of NCGS and facilitate the comparisons of different studies, if adopted internationally.

Paraules clau

diagnosisdouble-blind placebo-controlled challengegastrointestinal symptom rating scaleirritable bowel syndromeDiagnosisDouble-blind placebo-controlled challengeGastrointestinal symptom rating scaleIrritable bowel syndromeNon-celiac gluten sensitivity

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista Nutrients a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència WoS (JCR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2015, es trobava a la posició 16/80, aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Nutrition & Dietetics.

Des d'una perspectiva relativa, i tenint en compte l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir de les Citacions Mundials proporcionades per WoS (ESI, Clarivate), proporciona un valor per a la normalització de citacions relatives a la taxa de citació esperada de: 8.97. Això indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: ESI 14 Nov 2024)

Aquesta informació es reforça amb altres indicadors del mateix tipus, que encara que dinàmics en el temps i dependents del conjunt de citacions mitjanes mundials en el moment del seu càlcul, coincideixen a posicionar en algun moment el treball, entre el 50% més citats dins de la seva temàtica:

  • Mitjana Ponderada de l'Impacte Normalitzat de l'agència Scopus: 14.23 (font consultada: FECYT Febr 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions: 98.62 (font consultada: Dimensions Jun 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-06-15, el següent nombre de cites:

  • WoS: 328
  • Scopus: 461
  • OpenCitations: 420

Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-06-15:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 617.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 617 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 234.5.
  • El nombre de mencions a la xarxa social Facebook: 16 (Altmetric).
  • El nombre de mencions a la xarxa social X (abans Twitter): 51 (Altmetric).
  • El nombre de mencions a Viquipèdia: 15 (Altmetric).
  • El nombre de mencions a mitjans de comunicació: 19 (Altmetric).

És fonamental presentar evidències que recolzin l'alineació plena amb els principis i directrius institucionals sobre Ciència Oberta i la Conservació i Difusió del Patrimoni Intel·lectual. Un clar exemple d'això és:

  • El treball s'ha enviat a una revista la política editorial de la qual permet la publicació en obert Open Access.
  • Assignació d'un Handle/URN com a identificador dins del Dipòsit en el Repositori Institucional: http://hdl.handle.net/20.500.11797/imarina6388238

Anàlisi del lideratge dels autors institucionals

Aquest treball s'ha realitzat amb col·laboració internacional, concretament amb investigadors de: France; Germany; Israel; Italy; Netherlands; Norway; Slovenia; United Kingdom; United States of America.